Оценка вероятности банкротства исследуемых организаций с использованием зарубежных методик прогнозирования банкротства
Рис. 3.7 Положение предприятий на конец 2010 и 2011 гг. на шкале оценки потенциального банкротства по модели Депаляна
Скорее всего, учитывая что:
полученное значение для Z2010 близко к Zult = 101, т.е. практически равно Z2010 ≈ 101 Zult = 100;
а для «состоятельной» компании «Аэрофлот» запас «прочности» по фактору потенциального банкротства практически измеряется в один порядок от пороговой величины Z2010 ≈ Z2011 ≈ 10 ∙ Zult, и принимая во внимание, что отрицательный результат для второй компании, получен практически по всем методикам, можно предположить, что положительный вывод для 2010 г. вызван погрешностью модели возле порогового значения Zult. Отсюда можно сделать наглядный вывод о недостатке модели - в ней нет промежуточной зоны (зоны «неопределенности») - компания по критериям модели либо категорично относится к состоятельной, либо - к банкроту.