Оценка анализа финансового состояния предприятия

Быстро реализуемые активы - по сравнению с фактом 2008г. (21,0%) - их удельных вес в период оценки (2009г.) и прогноза (2010г.) снизился на 0,5% . Соответственно 20,5% и 20,5%.

Доля наиболее ликвидных активов в фактическом 2008 году составила 3,0%, в оценочном 2009 году 3,4%, в прогнозируемом 2010 году увеличивается по сравнению с фактом (2008г.) до 3,8%.

Таким образом, снижение доли быстрореализуемых активов в структуре ликвидности баланса предприятия может напрямую влиять на платежеспособность предприятия. Для этого предприятие должно разработать мероприятия по стимулированию этих групп активов.

. Группировка пассивов по степени срочности выполнения обязательств на основании данных таблицы 16 показала следующее:

На данном предприятии наибольший удельный вес составляют наиболее срочные обязательства и постоянные (устойчивые) пассивы.

В фактическом периоде (2008 г.) доля постоянных (устойчивых) пассивов составила 51,6%, в период оценки (2009 г.) и прогноза (2010 г.) она увеличилась на 0,2% (51,8%).

Наиболее срочные обязательства в фактический (2008г.) период составляют 29,1%, в период оценки (2009г.) они увеличились на 0,3% (29,4%), в прогнозируемом (2010г.) периоде они значительно возросли на 2,7% (31,8%).

Удельный вес краткосрочных обязательств по сравнению с фактом (2008г.) 17,5% в оценочном периоде (2009г.) снизились на 0,1% (17,4%), а в период прогноза (2010г.) значительно уменьшились на 2,0% (15,5%).

Доля долгосрочных обязательств сокращается по сравнению с фактом (2008г.) 1,8% в оценочном периоде (2009г.) на 0,4% и в прогнозируемом периоде (2010г.) на 0,9%. Соответственно 1,4 и 0,9.

Если связать это и предыдущее пояснения, то видно, что баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным, т.к. не соблюдается одно соотношение. Правильно: А1 ³ П1 , а в данном случае А1 < П1, причем на большую сумму. Другие соотношения: А2 ³ П2, А3 ³ П3, А4 £ П4 соблюдаются во всех периодах: фактическом (2008 г.), оценочном (2009 г.) и прогнозируемом (2010 г.).

. Сопоставляя итоги по группам актива и пассива (табл. 17) необходимо определить абсолютные и относительные величины платежных излишков или недостатков.

По первой группе активов и пассивов отражается соотношение текущих платежей и поступлений - в фактическом периоде (2008г.) наблюдается платежный недостаток в сумме 102800 тыс. руб., в оценочном периоде (2009г.) платежный недостаток составил 105618 тыс. руб., при этом процент платежного недостатка в оценочном периоде (2009г.) снижается по сравнению с фактическим периодом (2008г.) 89,7% > 88,6%.

По второй группе активов и пассивов отражается тенденция увеличения текущей ликвидности в недалеком будущем. Наблюдается платежный излишек, он составляет в фактическом периоде (2008г.) 13922 тыс. руб., а в оценочном (2009г.) 12753 тыс. руб.

По третьей группе активов и пассивов отражается соотношение платежей и поступлений в недалеком будущем. Также сформировался платежный излишек в размере 88913 тыс. руб. в фактическом периоде (2008г.) и 93108 тыс. руб. в оценочном периоде (2009г.). Здесь в отличие от предыдущего случая показатель излишков возрастает в фактическом периоде (2008г.) медленнее, чем в оценочном периоде (2009г.) 1256,7% < 1629,5%.

По четвертой группе активов и пассивов как в фактическом (2008г.) периоде, так и в оценочном (2009г.) периодах наблюдаются платежные недостатки в размере 35 тыс. руб. и 243 тыс. руб. Платежный недостаток в оценочном периоде (2009г.) значительно увеличивается (0,1%) по сравнению с фактическим периодом (2008г.) 0,02%.

Из всего этого можно сделать вывод, что постоянные (устойчивые) пассивы не покрывают труднореализуемые активы. Платежный недостаток наблюдается как в фактическом (2008г.) периоде, так и в оценочном (2009г.) периоде.

Предприятие должно поставить перед собой задачу ликвидации платежных недостатков в структуре активов и пассивов.

Общий показатель ликвидности имеет важное значение. С его помощью осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности. Этот показатель используется при выборе деловых партнеров с точки зрения их надежности, устойчивости и платежеспособности на основе данных анализа отчетности.

Платежеспособность - способность предприятия своевременно и в полной мере рассчитываться с кредиторами по своим краткосрочным финансовым обязательствам, используя в качестве источников текущие активы, включая отдельные элементы оборотных средств (наличность, дебиторскую задолженность, производственные запасы); это сигнальный показатель, характеризующий финансовое состояние.

Перейти на страницу:
1 2 3 4 5 6 7 8


Камеральная налоговая проверка

Камеральная налоговая проверка является наиболее обширным видом проверок. Периодичность камеральной проверки определяется установленными законодательством о налогах и сборах сроками сдачи налоговых деклараций, расчетов по авансовым платежам.

Классификация рисков деятельности

Основная цель камеральной проверки - контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, выявление и предотвращение налоговых правонарушений, привлечение виновных лиц к налоговой и административной ответственности.

Место и роль бюджета

Одним из важнейших институтов государства является бюджетная система. На протяжении тысячелетий существования государств финансовые ресурсы, мобилизуемые в бюджетную систему, обеспечивают государственным и территориальным органам власти выполнение возложенных на них функций.