Оценка вероятности банкротства исследуемых организаций с использованием зарубежных методик прогнозирования банкротства

Показатель K4 (коэффициент текущей ликвидности): в 2010 г. (K4 = 2.36) значение показателя находится между первой (K4норм. = 3.2) и второй группой (K4норм. = 2.0), а в 2011 г. (K4 < 1.90) значение показателя находится между второй (K4норм. = 2.0) и третьей группой (K4норм. = 1.0).

Для второй компании практически все полученные значения коэффициентов относят данное предприятие к третьей группе - «за 1 год до банкротства». Исключение составляет значение показателя Бивера KБ, который, составив «0.21» в 2010 г., относит компанию к группе «за 5 лет до банкротства».

Таблица 3.2 Результаты расчетов по модели Бивера

Показатель

ОАО «Аэрофлот»

ОАО «ЗИЛ»

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

0.49

0.30

0.21

- 0.06

K1

19%

12%

- 0.61%

- 33%

K2

73%

92%

- 407%

- 284%

K3

0.38

0.57

- 3.98

- 1.34

K4

2.36

1.90

0.17

0.39

Модель Спрингейта. Согласно критериям данной модели - с вероятностью 92.5% в следующие 2-3 года - можно заключить следующее:

- для ОАО «Аэрофлот» будет характерно устойчивое положение, т.е. банкротство организации не грозит - Z2010 = 1.96, Z2011 = 1.84 >> Zult = 0.862;

- для ОАО «ЗИЛ» будет характерно устойчивое положение, т.е. банкротство организации не грозит - Z2010 = - 1.09, Z2011 = -1.02 << Zult = 0.862.

Результаты расчетов см. табл. 3.3., графическое отображение приведено на рис. 3.2.

Таблица 3.3 Результаты расчетов по модели Спрингейта

Показатель

ОАО «Аэрофлот»

ОАО «ЗИЛ»

2010 г.

2011 г.

2010 г.

2011 г.

K1

0.25

0.44

- 1.08

- 0.49

K2

0.22

0.15

- 0.02

- 0.12

K3

0.48

0.44

- 0.02

- 0.34

K4

1.86

1.60

0.22

0.15

Z

1.96

1.84

- 1.09

- 1.02

Рис. 3.2 Положение предприятий на конец 2010 и 2011 гг. на шкале вероятности потенциального банкротства по методике Спрингейта

Модель Альтмана. Результаты расчетов, полученные по 5-ти факторной модифицированной модели Альтмана, приведены в табл. 3.4. и на рис. 3.3. Предприятие ОАО «Аэрофлот», для которого итоговое значение Z составило 4.10 и 3.43 на конец 2010 г. и на конец 2011 г. соответственно, характеризуется по классификации Альтмана на горизонте в 1 год с 95% точностью и на горизонте в 2 года с 83% точностью, как стабильное и финансово устойчивое. Вероятность такой компании очень мала, а, значит, банкротство не грозит - значения Z больше критической величины 2.89 (между группой компаний с неопределенной ситуацией и финустойчивых) на 41.8% и 18.7%. Можно отметить снижение итогового значения Z c 2010 по 2011 г. на 16.3%.

Перейти на страницу:
1 2 3 4 5


Камеральная налоговая проверка

Камеральная налоговая проверка является наиболее обширным видом проверок. Периодичность камеральной проверки определяется установленными законодательством о налогах и сборах сроками сдачи налоговых деклараций, расчетов по авансовым платежам.

Классификация рисков деятельности

Основная цель камеральной проверки - контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, выявление и предотвращение налоговых правонарушений, привлечение виновных лиц к налоговой и административной ответственности.

Место и роль бюджета

Одним из важнейших институтов государства является бюджетная система. На протяжении тысячелетий существования государств финансовые ресурсы, мобилизуемые в бюджетную систему, обеспечивают государственным и территориальным органам власти выполнение возложенных на них функций.